Kannattaako kotisivut tehdä itse sivustorakentajalla?

Mikä on todellinen hinta

Sivustorakentajan kuukausimaksu on pieni. Se on ehkä 20 tai 40 euroa. Tuntuu järkevältä. Mutta tuo hinta ei kata kaikkea, mitä sivun tekeminen ja pitäminen toiminnassa oikeasti maksaa.

Hinta ei kata suunnitteluaikaa. Se ei kata kirjoittamisaikaa. Se ei kata teknisten ongelmien selvittelyä. Se ei kata sitä kahta tuntia, joka kuluu, kun päivitys menee pieleen ja sivu kaatuu. Se ei kata uuden palvelun lisäämistä tai tekstien päivittämistä, kun tarjoamasi muuttuu.

Kaiken tuon ajan maksat itse.

Wix, WordPress vai joku muu sivustorakentaja?

Suosituimmat sivustorakentajat toimivat samalla periaatteella eri hintaan ja eri rajoituksin. Wix on helpoin aloittaa ja sopii, jos tarvitset yksinkertaisen sivun nopeasti. WordPress antaa enemmän vapautta muokata, mutta vaatii enemmän opettelua ja usein maksullisia lisäosia toimiakseen kunnolla. Squarespace asettuu näiden väliin: valmiit mallipohjat näyttävät siisteiltä, mutta muokattavuus on rajallisempi kuin WordPressissä.

Yhteistä kaikille on, että alusta hoitaa vain tekniikan. Suunnittelu, tekstit, kuvat ja jatkuva päivittäminen jäävät silti tekijälle. Ero alustojen välillä on pieni verrattuna eroon, joka syntyy siitä, tekeekö sivun itse vai antaako sen ammattilaiselle.

Jos päädyt tekemään sivun itse, WordPress kannattaa valita silloin kun tarvitset erikoisominaisuuksia eikä Wix riitä. Muissa tapauksissa Wix tai Squarespace on nopeampi reitti julkaisuun.

Tunti palveluyrittäjänä

Palvelualalla tunti on konkreettinen asia. Automekaanikko laskuttaa 80 tai 100 euroa tunnista, kampaaja 40 tai 60 euroa ja LVI-urakoitsija 60 tai 90 euroa.

Kun istut iltana yrittämässä korjata CSS-ongelmaa tai kirjoittamassa palvelukuvauksia, se tunti maksaa sinulle saman verran. Se on tunti pois laskutettavasta työstä tai palautumisesta.

DIY-sivu on vaihtokauppa: maksat vähän rahaa ja paljon aikaasi. Ammattimaisesti hoidettu sivu on päinvastainen: maksat hieman enemmän ja saat aikasi takaisin.

Ylläpito ei lopu julkaisuun

Sivuston tekeminen on projektin ensimmäinen osa. Ylläpito on kaikki julkaisun jälkeinen työ.

Sivustorakentajalla tehty sivu tarvitsee säännöllisiä päivityksiä. Jos niitä ei tehdä, tietoturva-aukkoja syntyy. Selainten päivitykset rikkovat ajoittain toimintoja. Palveluntarjoajat muuttavat ehtojaan. Sivun nopeus heikkenee ilman huoltoa.

Jokaisesta näistä tulee tehtävä, jonka joku hoitaa. Jos sinulla ei ole tekijää, hoidat sen itse.

Mitä ammattilaiset hoitavat

Kun sivusi on ammattilaisen hoidossa, nämä asiat eivät jää yksin sinun vastuullesi: tekniset päivitykset, tietoturvan perushuolto ja suorituskyvyn tarkistukset. Sisältöpäivitykset hoidetaan tuntityönä, kun niitä tarvitaan.

Jäljelle jää selkeä toimintatapa: kerrot mitä haluat muutettavan, ja arvioin kuuluuko muutos kuukausisuunnitelmaan vai erilliseen työhön.

Se on ero, joka ei näy kuukausihinnassa. Se näkyy siinä, miten käytät aikaasi ja mitä sillä ajalla tienaat.

Sivustorakentajan kuukausimaksu on vain yksi osa hintaa. Neljä hinnoittelumallia vertailussa näyttää, miten toimisto, freelancer, sivustorakentaja ja hallinnoitu palvelu eroavat kokonaiskustannukseltaan.

Jos sivustosi on jo muutaman vuoden ikäinen ja tekninen velka kasvaa, kannattaa tarkistaa myös milloin on aika uusia koko sivusto.

Mitä ylläpitoon oikeasti kuuluu ja mitä se maksaa ammattilaisen hoitamana, käydään läpi tarkemmin erikseen.

Sama logiikka pätee myös tekoäly-alustoihin. Tekoäly teki kotisivut: mikä riittää ja mikä ei käy läpi, missä nopeus loppuu ja erottautumisen tarve alkaa.

Yhteenveto

Sivustorakentaja on realistinen valinta, jos olet vasta aloittamassa ja sinulla on aikaa oppia. Se on huonompi valinta, jos olet jo vakiintunut yrittäjä, jonka tunti on kallis.

Verkkosivujen hinta ei ole vain kuukausimaksu. Se on kaikki aika, joka niihin menee. Laskettuna oikealla tuntihinnalla, ammattilaispalvelu on usein halvempi vaihtoehto.